Описание тега whist
Не будет ли это значить, что каждый раз, когда новая транзакция добавляется в блок (до его добычи), что всех идиотов, а ранее попытку нужно еще раз пробовали?
Да, но "нужно" - это слишком сильное слово в данном контексте. Потому что вы не можете предсказать результат хэш-функции без выполнения хэш, хэш каждой новой попытке, как обычно, для достижения цели, как и предыдущий. Как таковой, да, вполне возможно, что сейчас уже попытки будут успешными, учитывая, что Меркле корень изменилось...но это не более вероятно, чем пока вы были попытка перед добавлением новых операций. Нет реальной причины, чтобы вновь попробовать идиотов. Шансы не лучше.
Не будет ли это препятствовать шахтеры с добавление транзакции в блок, если им придется снова хеш все с идиотов?
Нет. Потому что шансы не меняются, нет никаких негативных стимулов для добавления новой транзакции. Тем не менее, сделки идут с платы Шахтера, так что позитивных стимулов, по-прежнему на месте.
Кроме того, возможно, что нет идиотов, мог предъявить успешной/победа хэша?
Да, это возможно, хотя и маловероятно. Помните, что успешное хэш-это меньше, чем в створ. Это означает, что есть довольно большое количество идиотов, однако это будет успешным, так как в наборе они представляют собой очень небольшую долю от общего числа возможных идиотов. Даже если гипотетически есть заголовок блока, "непригодных для разработки", конкурирующего блока не будет. Блок все равно будет найден, и он, вероятно, имеют очень схожий набор операций в ней.